Problématique de la phrase "Je fais acte de candidature" de Denis Sassou Nguesso : ou quand le vote du peuple n'est plus indispensable

Le 02/08/2026 par Editor CDRC

Problématique de la phrase « Je fais acte de candidature » de Denis Sassou Nguesso : ou quand le vote du peuple n’est pas indispensable c’est-à-dire le peuple n’est plus tenu d’aller voter

"En déclarant non pas « je suis candidat », mais « je fais acte de candidature », Denis Sassou Nguesso reconnaît qu’il est dans l’impasse alors il introduit une rupture lourde de sens dans le langage politique républicain. Cette formulation, inhabituelle dans une démocratie fondée sur la souveraineté populaire, suggère que la candidature ne procède pas d’un choix soumis librement au peuple, mais d’un acte unilatéral, administratif et déjà verrouillé, où l’élection apparaît davantage comme une formalité que" comme un véritable moment de décision collective.

Une mise à distance du peuple

En utilisant l’expression « faire acte de candidature », Denis Sassou Nguesso :

• évite l’engagement politique direct face au peuple congolais,
• transforme l’élection en un rituel administratif, plutôt qu’en une confrontation démocratique fondée sur des projets et une alternative réelle,
• suggère implicitement que l’issue du scrutin ne dépend pas du vote, mais d’un processus préétabli.

Dans cette logique, le peuple n’est plus l’arbitre souverain de la vie politique. Il est relégué au rang de spectateur d’un scénario écrit à l’avance, appelé à cautionner une décision déjà prise ailleurs.

Dans ces conditions, une question essentielle se pose au peuple congolais : quelle est encore la portée réelle du vote lorsque l’issue est préécrite et que le citoyen est relégué au rôle de simple spectateur d’un processus qu’il ne maîtrise plus ? Lorsque le langage du pouvoir efface l’idée même de compétition, de choix et d’alternance, le suffrage universel perd sa substance démocratique et sa fonction de légitimation. Donc le peuple n’est plus tenu d’aller voter.

Cela implique également que les candidats dits « alternatifs » qui participeraient à ce processus deviennent, de fait, parties prenantes d’une escroquerie politique organisée : non pour défendre des projets de société ou des convictions, mais pour accompagner un vainqueur connu d’avance, moyennant avantages ou rétributions, au détriment du peuple congolais.

Cette situation éclaire le malaise profond qui traverse la Nation à l’approche de l’échéance présidentielle de mars 2026. Elle renforce le sentiment que la voie électorale, dans son format actuel, ne répond plus aux attentes de sécurité, de justice, de stabilité et de dignité exprimées par les Congolaises et les Congolais.

Face à cette impasse politique, le peuple n’est plus tenu d’aller voter car le choix souverain ne peut être réduit à un bulletin de vote vidé de sa portée. Il réside désormais dans une alternative crédible, pacifique et inclusive : la Transition Politique Structurelle Apaisée (ToPeSA).

ToPeSA constitue une garantie pour :

• la sécurité du peuple congolais,
• la restauration de l’État et de ses institutions,
• l’union nationale,
• et la construction du Congo nouveau, fondé sur la légitimité, la responsabilité et la réconciliation.

C’est dans cette perspective que s’inscrit l’appel à une refondation apaisée de la vie politique congolaise, plaçant enfin le peuple au cœur des décisions qui engagent son avenir.

Modeste Boukadia
Initiateur de ToPeSA
Président du CDRC – Une Nation Pour Tous

Le 08 février 2026 – 13h17